st0kaN

Вице-адмирал

Откуда: Кременчуг

Фотографии: 0

Видеоклипы: 0

Записей в блоге: 17

Был на сайте: 19.09.2017

"Дубина" против фидера?

на написание этих букофф меня 

натолкнул наш кременчугский форум,

где начинающему рыбаку некоторыми пользователями

навязываются, как мне кажется, немного странные понятия

о рыбалке, как таковой.

Если вы рыбак профессионал, имеющий за плечами огромный опыт ловли в различных водоемах нашей прекрасной страны - то дальше вам читать это жалкое подобие отчета нечего, т.к. будет не интересно. Эти пару строк я напишу для рыбаков, считающих себя начинающими, имеющих скромненькие успехи и вяленькие теоретические знания не подкреплённые практикой. 

Нынче такое время, что каждому нужно выживать. Хочется не только хлебушек кушать, а ещё и колбаску на него положить, да не варёную а копчёненькую. А деньги где взять? Правильно - деньги надо заработать. Кто-то идёт на завод штурвалы на задвижках крючками крутит, а кто-то втюхивает наивному рыбачку прикормку за стопиццот гривень и пачку какого-то супер уловистого пластилина, тоже не дешевого. Или пытается объяснить, что самым простым удилищем типа крокодила или телескопа нельзя ловить хорошую рыбу, т.к. видите ли чувствительность не та, вес большой и бла бла бла. 

Не верьте им. МОЖНО! Можно не только ловить - а и ловить успешно. Единственный минус, который существует у бюджетных снастей, они грубые. Что даёт нам грубость, плохо видно поклёвку? Вовсе нет. Когда клюёт нормальная по размеру рыба, типа карася и выше - то всё отчетливо видно и пропустить невозможно. Грубость уменьшает главный кайф рыбака - процесс вываживания. Т.е. рыбину, с которой на фидер можно было повозиться и почувствовать все её рывки - на крокодил просто тянется как бревно бездушное. Больше минусов нет, разве что если не считать недостатком лишний вес снаряги, но рыбачить - это же не на работе карячиться - можно и потерпеть, если нет средств приобрести лёгкий комплект. Не завязывать же из-за этого с рыбалкой?

Допустим вы хотите стать рыбаком-доночником, т.е. человеком, рыбачащим на донные снасти, к которым тоже относится и фидер ("вера"  правда не позволяет им называть себя доночниками). Со снастями мы определились - вы идёте в магазин и покупаете снарягу по своему карману. Если у вас денег мало - вы покупаете простейшее удилище и простейшую катушку. Если денег много - есть куча форумов, где уже можно по отзывам подобрать себе снасти. Как происходит процесс выбора? Приходите в магазин, видите, допустим, три условно бюджетных донки по Н-денег. Просите продавца их показать, берёте каждое по очереди в руку и трусите с умным видом, чтобы показать, что вы не пальцем деланы.  Какое-то из трёх вам полюбэ понравится больше, чем другие. Его и покупайте, оно вам, как говорится "легло в руку". Катушка тоже подходит простейшая, начиная от невской заканчивая крутыми безинерционками. Добавлю, по моему скромному мнению, любой уважающий себя рыбак должен уметь забрасывать инерционную катушку (типа невка), потому что это классика. Это типо как быть архитектором, но не знать теорему Пифагора. Т.е. снасти выбрали по карману.

 

- прикормка. чем кормить?

Дельцы от рыболовной коммерции советуют нам покупать прикормку в магазинах, самому ничего не делать, потому как типа клевать не будет или будет клевать херово. Прошу отметить, что одной пачки на 1кг явно не хватает на рыбалку, по этому надо брать несколько сразу, а в нынешнее время это МИНИМУМ уже 50грн. Для среднестатистического украинца это нереально расточительство. Но зато блажь для производителей прикормки. Но самое главное - рыбе, нашему объекту охоты, абсолютно плевать, сколько денег вы потратили. 

Каким путем пойти? Покупная прикормка зачастую работает. Но она стоит дорого. Самодельная прикормка тоже работает, но её надо уметь приготовить ( это приходит с опытом ), зато стоит в разы дешевле. Если финансовый вопрос для вас значения не имеет - можно затариваться покупной смесью и не париться, но лично я, имея возможность купить себе столько прикормки, сколько мне надо, все равно делаю кашу своими руками. Во-первых, когда готовишь прикормку сам, то вкладываешь в неё свою душу и труд, а Река обязательно награждает рыбаков, которые заслуживают. И это так, не смейтесь. Во-вторых - самодельная прикормка по моему скромному мнению, состоящая из всяких каш по вашему личному рецепту, более питательная для рыбы. И совершенно безвредная, т.к. не имеет всяких красителей, консервантов и т.п. Т.е. вы не засыраете речку не понятно какими хим. веществами в килограммах за рыбалку. Учитывая, что даже для человека в пишу добавляется масса всяких ядов, то можем себе представить, что добавляют к рыболовным прикормкам, где объект - рыба, а не человек. И в третьих - нереально поле для экспериментов. Можно сделать продукт таким, каким только душа пожелает. Лишь бы рыба его ела. Благо сейчас есть youtube  и можно посмотреть готовые рецепты прикормок, а уже со временем вы будете добавлять свои нюансы, приобретённые с опытом ловли на вашей речке и в вашем месте. В любом случае всегда можно найти компромисс - приготовить кашу своими руками и добавить в неё часть магазинной просто для более весёленького запаха. Например одну треть. Я порой так делаю, сказать, что это как-то влияет на результат - не могу.

Так же многие из нас видели в интернете, как в прикормку высыпаются тоннами всякие прикормочные мотыли и тому подобные добавки. Тут нужно разобраться. В любом случае добавление всяких животных компонентов явно дает плюсов к вашей прикормке, т.к. цель любой рыбы - пожрать. Но будет ли она клевать без этих дорогих нано-добавок? Конечно будет. А если хочется изучить влияние этих компонентов на размер и вообще качество рыбы - советую посмотреть среднестатистический отчет с рыболовных соревнований. Ну просто клондайк для котов.

- леска или шнур? 

На шнур ловить действительно приятно и он очень крепкий. Его меньше сносит течением, т.к. от тонкий. На нём отлично видны поклёвки, т.к. он не растяжим. Но он стоит денег, и хороших денег. Если у вас их нет, точнее нет лишних - то вполне можно рыбачить на леску. Так рыбачили 50 лет назад - и будут рыбачить ещё 50 лет, потому что рыбе по-барабану, леска у вас или шнур японский за штукарь. На улов это абсолютно не влияет, клёв не стимулирует;

- какие поводки применять?

В интернетах советчики рекомендуют ставить поводки толщиной с паутину паука (утрировано), т.к. видите ли на толстую леску от 0.2 и выше рыба будет плохо клевать. О какой рыбе они говорят? Прошу обратить внимание, что ловят эти "эксперты" зачастую не рыбу, а тюльку максимум в ладошку размером. Для ловли тюльки естественно нужны тонюсенькие поводки, т.к. во первых тюлька их не порвёт, а во вторых тюлька будет бояться "канатов". Но вы же с вами не собираемся ловить срань, поэтому можно смело ставить леску от 0.2 и выше и не переживать за чувствительность и скрытность оснастки, т.к. нормальная рыба, хотя бы такая, как карась, если уж клюёт то клюёт так, что весь берег слышит ваш бубенец. А теперь самый главный аргумент против тонких поводков - они рвутся на хорошой рыбе. Хорошая рыба это не "лящ" на 200 грамм, которую дрожащими руками заводят в подсак. Хорошая рыба это та, при виде которой у рыбачка усиленно начинает стучать сердечко и возможно где-то даже сжимается. Так вот тонкий поводок - это почти сто процентов прощание с вашей мечтой, особенно если нет подсаки и берег каменистый или обрывистый. Прощание с рыбой, которую вы возможно целый год искали, а может и всю жизнь. Тонкий поводок не даёт вам пространство для манёвра - рыбу нужно вываживать, словно она вот вот сойдёт, зато с толстым поводком можно брать нахрапом и диктовать трофею свои условия. Ещё один очевидный плюс нормальной лески против тоненькой - её хватает на дольше. Толстая леска, от 0.2 и выше меньше крутится и путается, значит катушки хватит на бОльший срок. Тоненькая лесочка постоянно путается, поводки постоянно надо перевязывать. А это есть блажь для дельцов, по производству рыболовных лесок - чтобы рыбак почаще их покупал. Т.е. даже этот момент нам специально навязан коммерсантами. Теперь проследив всю цепочку мы понимаем, кому нужен тонкий поводок. Рыбе? Да рыбе пофиг. Нам? Вряд ли. Думаю с этим вопросом разобрались; 

- что наживлять?

 Проходят те времена, когда мужики копали червей в посадках и парках. Хотя в этом есть своя романтика, которую лично я не хочу ни на что менять. Опять же внушается мысль, что самому копать червей это взападло и вообще, зачем их копать - если можно купить. С опарышем понятная ситуация - его выращивать сложней. Т.е. что мы имеем - прикормку купи, теперь и червяки купи. Опарышей тоже купи. Пластилин какой-то там купи, пенопласт купи. Сколько улетело бабла? Опять же может показаться, что я слишком мелочный. Но просто стараюсь мыслить рационально. Сэкономил - считай заработал. А т.к. эти пару строк написаны для среднестатистического украинца, который вряд ли является мажором - то каждая гривна для него будет на счету. Уверен, любой мужик лучше на двадцатку купит шоколадку своей дочке, чем выкинет её на бесполезное приспособление типа пластилина или другой нафиг не нужной, навязанной нам рекламой байды. А ведь реклама работает - посмотрите любое видео в интернете - они по пол часа рассказывают про какие-то там снасти, прикормки какой фирмы, а по существу практически везде пшик, и в итоге ещё и ловят срань, а не рыбу. Но рыбак посмотрел, позапоминал названия упаковочек и пошел в магазин покупать, думая, что это что-то даст.  На крайняк - сэкономленные деньги всегда можно пустить в дело, например купить бензин, чтобы поехать на своё любимое место.

По этому стараюсь всегда иметь "скромный набор доночника" - это красный червь, опарыш и пенопласт обычный белый, не ароматизированный.  Эти насадки являются универсальными и ловить на них можно как по отдельности, так и комбинируя, подбирая ключик к рыбе, которая пол часа назад ела чисто червя - а сейчас ей опарыша подавай. Не догадался - не наловил.

-по монтажам и кормушкам

Сейчас модное слово "патеностер" и прочая лабуда. Типа фидеристы изобрели велосипед, который уже лет 50 катается по берегам Днепра. Позиционируется как супер мега чувствительная система, не пропустишь даже мельчайшую поклевку. Давайте разберемся - для чего нужна супер чувствительность? Нормальная рыба если клюёт - то оно видно сразу. А вот когда вы на соревнованиях бычка или тюлечку в баночку с под майонеза складываете - то тут уж без супер чувствительности не обойтись никак. Ведь если прозевать поклевку - мега бычёк с крючка заглотыша сорвёт то одоробло, которое там наживлено и всё - первое место займете не вы, а рыбак, словивший на 9,424566577654322 грамм больше, чем вы с итоговым результатом 0,904567624 кг. А суровый рыбак-доночник, обычный хардкорный мужик, просто вешает хороший крючек на хорошую рыбу, и наживляет на него  хороший жмут червей и кидает в Днепр. Подплывает к этой наживке бычёк и видит, что такое сожрать ему не по силам - не влазит в рот. Ну может потеребит за кусочек и поплывёт себе дальше. А червяки останутся целыми и невредимыми в ожидании нормальной рыбы, не срани. По этому вопрос сверх чувствительности остается открытым - если она вам нужна - используйте. Если нет - то подходит обычный пластиковый противозакручиватель "трубочка" или классический металлический отвод "коромысло". Это проверенная годами штука, которыми ловили наши деды. Именно Ловили Рыбу.

Кормушку можно купить, стоит она совсем "не дорого" - гривень 15 наверное самая галимая. За рыбалочку можно штучки 3-4 оторвать (а можно и за год ни одной не оторвать), в зависимости от условий ловли ну и как повезёт - вот и посчитайте удовольствие. Можно купить сетку малявочницу с очком не менее 5 мм и наделать самодельных шанек (кормушка типа сеточка) кинуть туда кусок свинца и корма - и забрасывать. Можно сделать самодельные кормушки из бигуди - будет типа фидерной кормушки.  Как на фото.

Сбоку прикручивается пластина свинца и в перёд. Рецептов в интернете масса. Делается всё это долгими зимними вечерами, когда водохранилище ещё не замёрзло и руки чешутся. А летом используется, обрывается, дарится знакомым и т.п. По поводу рыбацких палочек-светлячков, которые переламываешь и они светят зелёным. Если после рыбалки положить их в морозилку - то можно будет использовать их ещё как минимум на одной рыбалке, т.к. химическая реакция с понижением температуры замедляется. Ну это так, маленькая мелочь, но приятная.

Подытожив этот поток мыслей хочу сказать, что за последние рыбалки меня часто облавливал мой кент, хотя ловил он на обычные крокодилы. При чем облавливал минимум в 2 раза. Я ловил на фидеры и хотя я не самый последний рыбак, но факт остается фактом - человек, рыбачащий на донки лишь второй сезон уже в этом году успешно ловил трофейную рыбу на самые обычные снасти без наворотов. Т.е. всё реально - было бы желание.

 

Главная идея сей писанины - рыбачить можно вполне успешно самыми простыми снастями, рыбе абсолютно все равно, она не разбирается в марках удилищ и шнуров. Она плывёт себе по реке - видит лежит каша. Подплывает. Пробует. О норм кашка такая, вкусненькая. И начинает жрать. Рядом лежит крючок с насадкой - ну а дальше вы знаете. Все просто, как двери. Главное не вестись на коммерцию и отличать необходимые вещи от бесполезных и прислушиваться к советам бывалых рыбаков, которые  имеют годами накопленные знания по  ловле рыбы (рыбы, а не срани) в сочетании с современными тенденциями, с которых тоже отбирается лучшее и комбинируется в убийственную смесь  знаний и опыта.

Не могу не отметить, что уважающий себя рыбак никогда не будет засырать природу (бросать сигаретные бычки в воду и на берег тоже является засыранием),  разбрасывать бутылки, мусор и т.п. Так же нормальный рыбак всегда с уважением относится к другим рыболовам, не перебрасывает целенаправленно их лески, не шумит и не мешает наслаждаться процессом. не занимает сам акваторию "батареей" удилищ, где спокойно могло поместится 2-3 человека. Не говоря уже о быковании и прочем аморальном поведении. К сожалению быдла на реке становится с каждым днём всё больше и эти строки я пишу как раз для него. Ведь тлеет надежда, что хотя бы один из десяти человек прочтет и задумается о своем поведении и возможно пересмотрит свои взгляды. Главное - всегда оставаться человеком. Ведь будучи мерзким мужичком никогда не станешь Рыбаком - а всю жизнь будешь лишь хапугой.

Надеюсь начинающие рыбаки почерпнули для себя что-то интересное, а писанина была для кого-то полезной. Всем спасибо, что читаете хаотический поток мыслей, ни хвоста ни чешуи правильным рыбакам.


 

25 сентября 2015, 14:25
737362
20
 
25 сентября 2015, 15:05
Хорошо написано 5+, но не соглошусь с этим: Подплывает к этой наживке бычёк и видит, что такое сожрать ему не по силам - не влазит в рот. Закинул я как то Ленинградский прут в реку с 2 крючками а на них выползки большие, в поймал 2 ерша маленьких))) пришлось вытягивать крючки с потрахами.
25 сентября 2015, 17:17
Ну Ерш это парень серьезный, он заглатывает как положено:) Спасибо
25 сентября 2015, 15:06
Супер. Все четко и верно. Крокодил - первый мой спиннинг, на который я даже щук ловил без проблем - один из любимых и безотказных спинингов. На каждой рыбалке его использую. А от трубочек - отказался в пользу металлических отводков. Если кормушка тяжелая (больше 50 гр), - то рыба сама засекается....
25 сентября 2015, 17:18
Я придумал приспособу, на трубочки теперь тоже засекается - у меня там не скользящая оснастка. Ночью ловлю на трубочки, т.к. коромысло по темноте бывает перехлестывается - лень поводки распутывать. Днём да - вопросов нет.
Спасибо
25 сентября 2015, 19:15
Согни металлический отвод вниз, чтоб не прямой был, а дугой, чтоб отвод был похож на график логарифмической функции :) Не будет перехлестов и запутывания поводков.
25 сентября 2015, 19:20
Ещё одно подтверждение того, что всё придумано до нас и надо прислушиваться к опытным рыбакам.
Большое спасибо
25 сентября 2015, 15:06
Долгая статья,но дочитал...,явно в пользу "Дубинщиков",но так как прошло время хапуги,и теперь я еду не за рыбой а на рыбалку,то я - я за фидер:кашу сам готовлю,червей можно тоже накопать,оснастка патерностер мне больше по душе,ну и конечно же вываживание....
по поводу количества рыбы и цены снастей - полностью согласен,рыбе пофиг.
я уже забыл когда рыбалка моя была плюсовой....,вспомнился анекдот:
25 сентября 2015, 15:07
да,за блог 5 ++++++++
25 сентября 2015, 17:19
Тоже ловлю на фидер, но с подходом "крокодилиста" :) Спасибо
25 сентября 2015, 15:15
Дима, зачёт!
Экономвариант, в данное время, супервариант.
25 сентября 2015, 17:20
Ну а как нам Юра по-другому, простым рыбачкам, в такое то время? спасибо :)
25 сентября 2015, 17:03
Поддерживаю, особенно в части прикормки. В самостоятельном приготовлении есть что-то магическое, целый ритуал. Несмотря на то, что процесс длительный (особенно, когда дело касается гороха), удовольствия получаешь не меньше, чем от самой рыбалки. Заряжаешь прикормку своей энергетикой, вкладываешь часть души и веришь, что она сработает. А в общем, - согласен с земляком: снасти, прикормки и т.д. - дело десятое, главное - уважение к природе.
За блог 5+.
25 сентября 2015, 17:21
Готовить реально порой очень влом, самый трудоемкий процесс по сути в приготовлении. Но рыбалка начинается уже с копания червей и приготовления каши - согласен. Спасибо
25 сентября 2015, 17:57
Отлично написал! Реклама реально задолбала((( Хорошо хоть рыба не смотрит ролики на ютубе и поэтому не знает, что клевать на 'дубину' нельзя)))
25 сентября 2015, 18:02
Спасибо земляк
25 сентября 2015, 18:00
Плюс минус так и есть, сам хожу на карася с обычными китайцами с хорошим тестом, но не крокодил) каша своя, подсыпки свои, нормально сделанная снасть и леска 0.25 все работает) статья в тему)
25 сентября 2015, 18:02
Почему бы оно не работало? :) Спасибо
25 сентября 2015, 18:13
На счет прикормки - согласен на все сто, и дело совсем не в цене, на свою результат чаще лучше...
На счет снастей, согласен так же, есть у меня и дубины и фидера сигнализаторы и прочие причиндалы, пользуюсь всеми, да рыбе одинаково, да ловить можно и "орешником", и с леской 0.6. (прошлым летом был в "бегах", и успешно ловил на палку и поплавок из веника). Изготовление кормушек и оснасток как рыбалка - удовольствие. Но все же: можно сидеть на деревянном стульчике, а можно в карповом кресле, на поклевки не влияет = но комфорт и удовольствие.))) Как то так.
пы.сы. Дима, ну а за блог 5+++
25 сентября 2015, 19:15
Все правильно Леонтий Иванович. Стул должен быть хорошим, чтобы спина не болела и тело отдыхало. Просто хочется объяснить людям что если у них нет возможности купить дорогие снасти - можно спокойно и главное достаточно успешно рыбачить и бюджетными. Спасибо
25 сентября 2015, 19:31
Да, если б у меня 30 лет назад было такое кресло, то наверное жизнь сложилась по другому. :) Сильно любил по ночам тиранить золотистых подлещчичков, а без кресла приходилось на подстилочке лежа медитировать. В итоге, один раз как стрельнуло в спине и на утро 30 кеге чувал тащился по пластунски до трассы 3 км. А спиной маюсь по сей день. Я за кресло, и чтоб удобное - однозначно!
25 сентября 2015, 19:49
Осталось поблагодарить Бога, что послал только 30 кг в тот день. Что было бы со спиной сейчас, попадись тогда пол центнера - думаю вопрос риторический :D
А вообще да, стульчик это вещь. Спасибо стране восходящего солнца за эти дешевые и удобные стульчики.
25 сентября 2015, 18:21
Про Пифагора!-сильно. Но ... стремление к совершенству никто не отменял. Рыбалка-это уже не дедушка Сабанеев(хотя в свое время был профессор,да и сейчас ему нет равных),она перешла в разряд искусства.
25 сентября 2015, 19:13
Спаибо. Хотя как по мне Сабанеев сейчас актуален, как никогда.
25 сентября 2015, 20:04
Очень спорный вопрос. Я в детстве почитав Леонида Павловича на бамбуковую(еще и не у всех пацанов было такое чудо)удочку ,насобирав под камнями ручейника в 200метрах от дома мог по пять кг плотвы натаскать. Большая часть прямо на речке уходила мужикам за троячку и еще домой на жарку приносил.
Все познается в сравнении. Реки не те,рыбы мало ( она тоже видать свои книжки читает)и поймать ее надо ехать порой за сотни км.
25 сентября 2015, 20:12
Согласен. Я просто о том, что принципы поведения рыб какие были, такие и остаются. Просто меняются современные условия, под которые нам нужно адаптироваться, чтобы что-то поймать. Но само чтиво полезное и дает ответы на многие вопросы, если их правильно задать.
25 сентября 2015, 19:40
Мне понравилось "обычный хардкорный мужик" :)))
а насчет вопроса в статье, так кто на что учился...
25 сентября 2015, 19:50
Это точно. Естественно нужно брать снасть поприятней, но если возможности не позволяют, то не стоит отчаиваться - можно рыбачить и так, по-простому. А там глядишь наступят времена получше и уже можно будет поблатовать.
Спасибо!